Литература как социальное явление в книге А. И. Рейтблата «Классика, скандал, Булгарин…»

29 ноября 2020

А. И. Рейтблат — ведущий специалист по исторической социологии русской литературы. В своих исследованиях он рассматривает литературу как социальный институт и отдает предпочтение сюжетам, которые обычно обходят стороной литературоведы: «низовой» словесности; писателям, не удостоенным статуса классиков; механизмам формирования литературной репутации; становлению в России авторского права; писательским гонорарам; взаимодействию авторов, редакторов, цензоров, книготорговцев. В новый сборник работ А.И. Рейтблата, выпущенный издательством «Новое литературное обозрение», вошли статьи и материалы за 2014–2020 годы, в фокусе которых — писатель, издатель и журналист Ф. В. Булгарин — один из главных героев научной деятельности Рейтблата — и его взаимоотношения с современниками.

Ф. В. Булгарин не без успеха выступал в ролях прозаика, мемуариста, литературного и театрального критика, но наибольшей популярности он добился как фельетонист и именно в этом качестве оказал немалое влияние на русскую литературу и журналистику. В 1841 году Булгарин создал в «Северной пчеле» рубрику «Журнальная всякая всячина», в которой в форме доверительных бесед с читателями писал о городской жизни, петербургских развлечениях, эпидемии, научных открытиях, ценах на товары, виды на урожай, погоду и многое другое. В рубрике «Книжное воскресенье» журнал Точка ART публикует аннотированное содержание «Журнальной всякой всячины» за 1848 год.

© НЛО

«ЖУРНАЛЬНАЯ ВСЯКАЯ ВСЯЧИНА»
(Аннотированная роспись содержания)

Ф. В. Булгарин не без успеха выступал в ролях прозаика, мемуариста, литературного и театрального критика, но наибольшей популярности он добился как фельетонист и именно в этом качестве оказал немалое влияние на русскую литературу и журналистику.

Фельетоном в ту эпоху называли нижнюю часть листа газеты, в которой публиковались материалы неофициального характера, обычно живо написанные и касающиеся самых разных вопросов современной жизни. Возник этот газетный жанр во Франции в начале XIX в., а Булгарин познакомился с ним, по-видимому, во время своего пребывания в Париже в 1811 г., когда отправился поступать в польские легионы наполеоновской армии. Впервые он сам обратился к жанру фельетона, когда стал издавать в 1822 г. «Литературные листки» — приложение к своему историческому журналу «Северный архив». Позднее Булгарин писал: «Если не ошибаюсь, „Литературные листки“ были в русской литературе первым образцом того, что во французской журналистике называется фельетоном. „Литературные листки“, сопровождавшие „Северный архив“, попали в „Северную пчелу“, растаяли в ней и составили литературную ее часть, которая под конец названа была фельетоном».

Но в «Литературных листках», а позднее и в газете «Северная пчела», которую Булгарин издавал с Н. И. Гречем в 1825–1859 гг., подобные его материалы печатались под самыми разными названиями, и лишь в 1841 г. он создал для них постоянную рубрику, которую назвал «Журнальной всякой всячиной», отослав к названию первого русского сатирического журнала, издаваемого Екатериной II («Всякая всячина»; 1769–1770). В первое время в этой рубрике публиковались материалы разных авторов, но булгаринские появлялись без подписи, а под другими стояла подпись автора.

Лишь в 1842 г., печатая обзор «Газеты и журналы в России и в остальной части Европы» (№ 75), он сделал примечание: «Под другими статьями всякой всячины я не подписываюсь. Но как здесь суждение о журналах вообще, то поднимаю забрало шлема» и поставил подпись. Лишь с 16 сентября (№ 210) 1844 г. он стал ставить под каждым фельетоном подпись Ф. Б.

«Журнальная всякая всячина» обычно печаталась по субботам, лишь в 1844–1847 гг., уезжая на лето в свое имение Карлово под Дерптом, Булгарин переставал помещать ее. Фельетоны были построены в форме беседы с читателем, что сразу же создавало некоторого рода интимную связь Булгарина с его публикой. В результате его фельетоны являлись самым любимым читателями разделом газеты.

Булгарин указывал, что «при недостатке политики „Пчелу“ можно поддержать только литературою и оригинальною болтовнею». В «Журнальной всякой всячине» Булгарин писал обо всем, что позволяли цензурные условия и программа газеты: событий в стране и за рубежом он в первые годы касался мало, материал для фельетонов давали вопросы городской жизни, петербургские развлечения (прежде всего театры и концерты), эпидемии, научные открытия, изобретения, цены на товары, виды на урожай, погода, письма из провинции, издательские новинки, книжная торговля, полемика с журнальными противниками, некрологи и т. д.

В конце 1840-х и в 1850-х гг., особенно во время Крымской войны, он стал высказываться по вопросам политики и экономики, иногда выступая со своего рода мини-трактатами на эти темы, полемизировал с зарубежными журналистами и литераторами («уличая» их во лжи по поводу России), кроме того, в эти годы он нередко печатал мемуарные заметки (о Гоголе, Дельвиге, А. Е. Измайлове и др.).

Булгарин в своих мнениях и оценках должен был тщательно остерегаться, чтобы не задеть крупных чиновников, а тем более царя. Инструктируя театрального обозревателя «Северной пчелы», он советовал: «Если нельзя порицать — скажите — о таком-то или такой-то: умалчиваем. Принудить хвалить он [директор императорских петербургских театров] не может — а молчать не запретит». Сам он очень искусно пользовался этим приемом. Например, отзываясь о представлении «Нормы» (с участием певицы Ассандри), он писал: «Об этом представлении не скажем ни словечка, по латинской пословице: aut bene aut nihil [или хорошо, или ничего (лат.).]. Гораздо больше наслаждения имели мы
в зверинце г-на Зама <…>».

Публикация объявлений, приносившая немалый доход, была монополией государственных газет («Московские ведомости», «Санкт-Петербургские ведомости»), но Булгарин нашел выход: в его фельетонах немало места занимала скрытая реклама — рассуждения о достоинствах тех или иных товаров, ресторанов, гостиниц. По воспоминаниям Н. Греча, «Булгарина обвиняли во взятках за статьи, он не брал денег, а довольствовался небольшою частичкою выхваляемого товара или дружеским обедом в превознесенной новой гостинице, вовсе не считая это предосудительным: брал вознаграждение, как берут плату за объявления, печатаемые в газетах».

Булгаринские фельетоны содержат массу ценной информации о русской жизни 1840–1850-х гг. и об эстетических, политических, экономических и т. д. взглядах их автора, а также о событиях его жизни. Они интенсивно используются современными историками литературы, музыки, театра, быта, даже спорта, но громадное число фельетонов (порядка 700) затрудняет работу с ними. С целью облегчить исследовательскую работу я подготовил аннотированную роспись «Журнальной всякой всячины». Булгарин в каждом из своих фельетонов касался многих тем, упоминал десятки фамилий, и отразить все это в аннотации невозможно. При аннотировании опущены замечания о погоде, мимолетные упоминания и т. п. Если в аннотации добавлены сведения, отсутствующие в тексте Булгарина, они заключены в квадратные скобки. При этом инициалы приводились, как правило, только при первом упоминании данного лица.


1848

№ 2. 5 января. Критика попыток утверждения народности внешними формами и определение совр. народности, состоящей из совр. государственного устройства, рус. природы, рус. языка, отечественной истории и преданий. Нов. книга: «Рус. песенник, или Собрание лучших и любимейших песен, романсов, и водевильных куплетов известных писателей», изданный К. Авдеевой. Характеристика рус. песен. Намерение Карамзина издать книгу «Рус. народные песни» с комментариями и критическо-литературными разборами. Воспоминание о своих размышлениях о древних рус. песнях. Критический отзыв о песнях Дельвига. Негативный отзыв об игре в карты как страсти, но положительное отношение к ней как к умственному отдыху. Нов. книги: «Руководство к военной игре» А.[П.] Кузминского, поднесенное императору, очередной том Военного энциклопедического лексикона. Рекомендации по подписке на текущий год на журналы. Праздничные развлечения.
№ 7. 10 января. Учрежден сиротский приют принца [П. Г.] Ольденбургского. Важность богоугодных заведений, особенно для детей. Воспоминания о своих посещениях городской тюрьмы и беседах с преступниками. Уличные мальчишки как зародыш будущей язвы общества. Недавно возникшее Общество посещения бедных. Важность помощи бедным. Абонемент на Итальянскую оперу. Существование Итальянской оперы в Петербурге как предпосылка повышения музыкального вкуса рус. публики. Нов. книга: 12-й том Справочного энциклопедического словаря под ред. А. В. Старчевского. Критика ОЗ за восхваление своих сотрудников и несправедливую оценку других авторов, в частности Н. Греча. Критика «Современника» за превознесение представителей «натуральной школы» и за приравнивание литературы к живописи, хотя живопись изображает один момент, а литература — «все страсти и все побуждения человека». Обсуждение статьи [В. Г. Белинского] «Взгляд на рус. литературу [1847 года]» в первом номере «Современника». Ф. Б. объявляет себя сторонником настоящего прогресса, являющегося постепенным усовершенствованием. Гоголь и Лермонтов были талантливы, а их подражатели несносны.
№ 13. 17 января. Продолжение рассуждений об истинном прогрессе. Нов. книги: «Кавказский календарь на 1848 год», «Ералаш» (4-я тетр.). Упрек «Кавказскому календарю» за перепечатку статьи из СП без указания источника. Эпизод из жизни М. С. Воронцова. Характеристика прекратившегося «Московского городского листка» и начавших выходить «Ведомостей Московской городской полиции». Критика последних за систематическую перепечатку статей. Похвала СП.
№ 19. 24 января. Насмешки над фельетоном в СПб вед (№ 14). «Разбойничья шайка» коммунистов и социалистов. Мнение редакции журнала «Voleur littereire et artistique» о разбойничьих и «висельных» романах с коммунистическим духом. Все честное и благородное заключается в христианской религии. В № 213 СП была напечатана статья о гутаперче, где пояснялось название и его звучание, однако многие все равно пишут «гутаперха» и «гутаперка». Критика суждений фельетониста «Рус. инвалида» в № 13 о рус. литературе и натуральной школе. «Горе от ума» и «Герой нашего времени» по-настоящему натуральны. Критика суждений «Ведомостей Санкт-петербургской городской полиции» по поводу хлебной торговли. Похвалы первой книге обновленного СО. В толстых журналах нет заметных литературных произведений, в русском театре — интересных новинок.
№ 25. 31 января. В рус. журналах одни ставят Запад в образец, другие считают его тлетворным и призывают отгородиться от него. Ф. Б. считает, что истина посередине. Россия сделала в науке большой скачок вперед, но все еще сильно уступает Германии. Но и в германской науке есть «чужеродные части». России очень полезен Дерптский университет, в котором «сосредоточена германская ученость чистая, светлая, здравая». Изложение помещенного в дерптской газете «Inland» обозрения состояния Дерптского университета. Полемика с мыслями о натуральной школе в статье [Г. Г.] Перетца в 1-й книжке «Пантеона». Полемика со статьей Хотинского в № 19 «Ведомостей Санкт-петербургской городской полиции» «О комете, ожидаемой в 1848 году». В Петербурге создается компания по учреждению пролетных дрожек.
№ 30. 7 февраля. Характеристика востоковедческой, журналистской и литературной деятельности О. Сенковского и воспоминания о нем. Полемика с некоторыми его взглядами на рус. язык. Высокая оценка журналов БдЧ и СО, критический отзыв об ОЗ и «Современнике». Упадок в книжной торговле. Музыкальный инструмент пиано-рояль, изобретенный Генчем. Вошли в моду маскарады с аллегри. Болезни в Европе. Основа здоровья — умеренность.
№ 36. 14 февраля. Привлекательность Парижа. Зимний сад в Париже. Мечты Ф. Б. о зимнем саде в Петербурге. Анекдоты о Наполеоне и Вольтере. Похвалы последним книжкам журнала «Москвитянин». Полемика с утверждениями «Москвитянина» о гениальности Гоголя, на самом деле Гоголь не выше Поль-де-Кока. Защита барона [Е. Ф.] Розена, о котором пренебрежительно отозвались в «Москвитянине». Отрицательная оценка высказываний Шевырева в его статье в «Москвитянине» (№ 1) в защиту своей книги «История рус. словесности, преимущественно древней». Выпады в «Ведомостях Московской городской полиции» (№ 29) в адрес Ф. Б.
№ 46. 28 февраля. Нов. книга: «Слова, произнесенные в Казанском соборе, в С.Петербурге, архимандритом Никодимом, ректором Тамбовской гимназии». Полемика с «Москвитянином» по поводу бродяжничества. Ложные филантропы. Воспоминания о живописце [И. И.] Олешкевиче. Истинное христианское милосердие и настоящая филантропия. Нов. книга: «Отчет общества рус. врачей за 1847 год». Ложные мнения в публике по поводу медицины. Предстоящие концерты Кажинского и цыганского хора Ильи. Мастер водоочистительных машин Аксеновский, написавший поздравительные стихи на день обручения великого князя Константина Николаевича. 20-летний юбилей службы директора Главного нем. училища при церкви Св. Петра Ф. Ф. Лоренца. Парижские события [революция] — это фарс.

№ 52. 6 марта. Всеобщий интерес к драме, разыгрываемой во Франции. Династии фр. королей. Жизнь Людовика-Филиппа. Статистические сведения о Франции.

№ 58. 13 марта. Вселенная и человеческое общество основаны на гармонии и постепенности. Каждое общество должно иметь своего главу. Роль дворянства в обществе. В Европе сейчас просвещение сошло с верного пути и «попало на путь лжемудрствования», поэтому запад Европы постигли несчастия. Целебные воды в России. Призвание рус. помещика. Концерты в Петербурге виолончелиста [П. А.] Батта и труппы живых картин Роллера. Приехал на гастроли скрипач Г. Венявский. Городские кареты.
№ 64. 20 марта. Исторический рост площади рус. государства. Все стремятся ехать в Европу, а Россию мало знают. Целебные воды и курорты России, в частности Кавказ. Небылицы о России в Европе. Статьи Никитенко против СП в СПбвед. Полемика со статьей академика [К. М.] Бэра в этой газете (№ 61), в которой он защищал [Н. И.] Пирогова от обвинений Ф. Б.
№ 69. 27 марта. Роль общественного кредита в совр. мире. Во Франции сейчас нет кредита. В совр. Европе не может существовать правительство, созданное пролетариями (как сейчас во Франции). Неограниченная свобода печати «развратила народы». Во Франции возникла «неистовая» литература, и «яд разлился через край». России нужно торговать со Средней Азией и Китаем, осваивать земли в Крыму, Закавказье и Южной России. Нужно сравняться с Западом в химии, физике, математике, механике, агрономии, и Россия ни в чем не будет нуждаться. Концерт в Петербурге в пользу инвалидов в день вступления рус. Войск в Париж (19 марта 1814 г.), предстоящий 31 марта концерт в пользу композитора А. Е. Варламова. Характеристика творчества Варламова. Воспоминание о Виардо, певшей с Варламовым его песню «Красный сарафан». Концерты пианистки С. Борер и виолончелиста Батта. Скоро выйдут в свет 4-й и 5-й тома «Воспоминаний» Ф. Б., их уже успели обругать в «Современнике». Нов. книга: 11-й том Справочного энциклопедического словаря Края.
№ 75. 3 апреля. Некоторые беспокоятся, что будет с заморской торговлей летом, «когда весь запад Европы взбеленился. Побесятся, да и перестанут, удостоверившись, что с мечтателями, крикунами и интригантами не уйдешь далеко и что без денег можно много говорить, но ничего не сделать». Насмешки над Ламартином. России не нужно много чужого. В «Магазине рус. изделий» можно найти много прекрасных вещей, не уступающих западным. Дворянам стоило бы заниматься устройством своих имений и заведением фабрик, как И. Я. Мальцов и его сын С. И. Мальцов. В Петербурге вышла полемизирующая с Ф. Б. брошюра «A species of letter to Th addeus Bulgarin, esquire of Carlows, editor of the „Northern Bee“, touching his treatment of Richard Cobden and Plato Goloubkof, with other amusing matter» англ. конторщика, проживающего в Петербурге, под псевдонимом Falaley Falaleitch Tolkountchikof. Мечты Ф. Б. о будущем рус. торговли. Московский купец И. И. Великанов, торгующий во Флоренции. Концерт в пользу А. К. Варламова и концерт Г. Венявского. Стихотворный ответ Ф. Б. его критикам.
№ 81. 10 апреля. Истинная образованность основывается на вере в Бога, любви к ближнему, уважении к законным властям и законному порядку. Она торжествует в России, а в Западной Европе — «буйство страстей». В течение двадцати лет Россия сделала гигантские успехи. За рубежом на нее клевещут те, кто не знает ее. В России нет пролетариата, у всех есть работа, есть хлеб, а для неимущих — все расширяющаяся благотворительность. Демидовский дом призрения трудящихся, деятельность которого Ф. Б. характеризует на основе отчета за 1847 г. В ближайшее время 16 омнибусов (городских карет) начнут привозить с разных концов города пассажиров к Царскосельской железной дороге и отвозить оттуда. Нов. книга: «Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества» (4-я тетр.). В магазине Излера продаются необычные расписные пасхальные яйца.
№ 84. 17 апреля. Нужно уметь отличать истинное просвещение от ложного, в частности знать историю, географию и статистику. Нов. книга: «Взгляд на историю Западной Руси» [С. П. Шипова], в которой утверждается (и Ф. Б. с этим согласен), что польский народ нуждался в соединении с восточноевропейскими славянами и что мечты о восстановлении независимого польского государства не имеют под собой основания. Совет читателям совершить поездку в Прибалтийские губернии и в Финляндию. Нов. книга: «Стихотворения Григория Малышева». Насмешки В. Межевича над внешностью Ф. Б. в № 81 «Ведомостей Санкт-петербургской городской полиции».

№ 90. 24 апреля. Пусть Европа беснуется, в России все будет спокойно. Этот фельетон посвящен судьбе всеобщей торговли. Мнения тут Ф. Б., а цифры предоставлены И. Вавиловым. Согласно данным статистики торговли, Франция поставляет в Россию главным образом предметы роскоши, а прочее можно получить из других стран. Россия вывозит во Францию зерно, лен, шерсть, щетину, лес и т. д., то есть необходимые вещи. В нынешней ситуации торговля только усилится. Россия нужна Европе своим богатством. Многие иностранцы приезжают сюда в поисках работы, русские путешествуют за рубеж и оставляют там деньги. Нов. книга: «Быт рус. народа» А. В. Терещенко. Нападки на Ф. Б. «Ведомостей Санкт-петербургской городской полиции», «Рус. инвалида», СПбвед, ОЗ, «Современника», ЛГ.

№ 96. 1 мая. В Петербурге созданы первая частная лечебница Маргулиса и Лечебное заведение для благородных лиц. Торговля России с Пруссией. Нов. книга: «Заметки и воспоминания рус. путешественницы по России, в 1845 году» [О. П. Шишкиной] (отрывок из нее печатался в СП). Новых фр. романов нет, А. Дюма пустился в журналистику, Жорж Санд — в политику. Насмешки над фельетонистом СПбвед.
№ 102. 8 мая. Насмешки над программой национального торжества в Париже в честь свободы. Всякая власть от Бога, это основа сильного государства. Нынешние события во Франции — временные потрясения. Есть крикуны и пустомели и есть люди трудолюбивые. Если бы тогда, когда «сумасбродные теории сен-симонисма и фурьерисма» только появились, их подвергли критике разумные люди, сейчас бы их не стали применять на практике. Частная лечебница М. М. Маргулиса. Красивый вид в Торнео в Финляндии. Советы по путешествию в Финляндию. Критика толстых журналов, в которых нечего читать. Ф. Б. уезжает на лето в Дерпт.
№ 130. 12 июня. В Дерптском университете раньше студенческие корпорации враждовали между собой, случались конфликты с жителями города, иные студенты редко посещали лекции и т. д. В нынешнее царствование положение изменилось, в частности благодаря мерам министра народного просвещения С. С. Уварова и попечителя Дерптского учебного округа Е. Б. Крафтстрема. Уваров 20–26 мая проинспектировал Дерптский университет и объявил ему благодарность императора. История династии Габсбургов, вооруженные силы восставших против Австрии итальянцев. Дух раздора занесен в Австрийскую империю из Германии, где господствует рационализм. Вот в России покорность, верность престолу приносят плоды: три Остзейские губернии и Финляндия процветают. Распространяется и знание рус. языка в этих провинциях. Впрочем, и в самой России знание рус. языка не на высоте, многие пишут с ошибками. Дерптская обсерватория. Дерптский астроном [И. Г. фон] Медлер. Критика дерптских ремесленников. Фабрика обоев Гечи, имеющего магазины в Петербурге. Экономические проблемы в Германии.
№ 136. 19 июня. «(Письмо из Карлова, возле Дерпта, в Заманиловку, возле Парголова, к А. Н. Гречу)». Вред от городской пыли и способы избавиться от нее. Порошок для борьбы с плохими запахами. Модный нем. врач Шенлейн. Нетерпимость немцев к критике. Газета «Inland», которая перепечатывает из СП все критические замечания о Дерпте, но опускает похвалы. В Дерпте начато строительство памятника Барклаю-де-Толли. Пароходство для сообщения Дерпта с Псковом и Нарвой после смерти создателя восстановлено. Совет соблюдать меры по предотвращению заболевания холерой.
№ 142. 28 июня. Беседа (во сне) с лунным ученым о нынешних событиях в Западной Европе. Необходимость соблюдать рекомендованные правительством меры профилактики по предотвращению заболевания холерой. Народные предрассудки по отношению к болезням и врачам. «Народное чтение», издаваемое И. Т. Калашниковым [Книга для чтения воспитанников сельских училищ. Отд. 1–3. СПб., 1847–1851]. Нужно читать народу поучительные книги.
№ 150. 8 июля. «(Письмо к Н. И. Гречу)». Доказательства потребности европейских государств в России. Коммерческие сношения с Данией. Призыв к рус. купечеству создать многочисленный купеческий флот. Роль в развитии нравственности домашнего воспитания и литературы. Народных писателей (Карамзина, Жуковского, Пушкина) создала природа. В Европе после «блистательной эпохи» вошла в моду «грязная литература». Критика ОЗ и «Современника». Ф. Б. любил Германию и ее литературу, а «на нов. произведения нем. словесности и взглянуть нельзя». Нужно создать собственную литературу, «чуждую всех иноземных влияний». «В будущих томах Воспоминаний я докажу неопровержимыми актами, какое старание употреблял я, чтоб возбудить в Пушкине охоту к патриотическим, историческим созданиям <…>». В Риге, Ревеле и Гельсингфорсе много приезжих из Петербурга. В Риге началась эпидемия холеры.
№ 158. 17 июля. О возможности и необходимости народной рус. литературы. Французы никогда не имели своей национальной литературы. У них есть даровитые писатели, которые умеют искусно усваивать чужое. Только испанцы (Кальдерон, Лопе де Вега, Морето) смогли создать народную литературу, позднее (в эпоху романтизма) немцы. «…забавляя, должно всегда стремиться к высокой цели, а именно к возбуждению в душе благородных чувств и священных обязанностей, и притом никогда не преступать за пределы искусства, т. е. изящного». Теперь предстоит «создать высшую степень народности и оригинальности». В совр. Зарубежной литературе «теплого чувства и высоких идей нет». Черты рус. характера. Советы, как создать народную литературу.

№ 160. 20 июля. Насмешки над сообщением газеты «Inland», что Пирогов обнаружил, что холеру переносят инфузории. Рассуждения Ф. Б. о причинах холеры.

№ 170. 31 июля. Определение понятия «роскошь». История роскоши в Европе. В Европе повсеместное стремление к роскоши ведет к очень плохим последствиям — обнищанию населения и возникновению пролетариата. В России роскошь сосредоточена только в столицах. Сатирикам следует осмеивать роскошь. От многочисленных железных дорог в Европе только вред: многочисленные путешественники везут то, что можно назвать роскошью (модную одежду и вещи), а также вредные идеи. А от смешения народов возникают нов. болезни и эпидемии. Что касается минеральных вод, то их и в России много. Цены на хлеб в Риге растут, на него поступают требования из-за рубежа. Холера там ослабевает, а в Дерпте ее как раз ожидают. Рус. врачи не хуже европейских.
№ 181. 14 августа. Опровержение мнения, что по-русски читать нечего и что в рус. литературе нет философии. Нов. философские школы не произвели ничего определенного, а то, что сохранил Платон из учения Сократа, будет жить вечно, поскольку основано на здравом смысле. Такой философии много в рус. литературе, например, у Фонвизина. В совр. литературе тоже можно найти хорошие книги. Нов. книги: «Систематическое описание Помпеи» В. Классовского, «Герцог Ангенский» [Э. М. де Сент-Илера] (обе эти книги подверглись несправедливой критике в БдЧ), «Les diplomates et hommes d’Etat Europeens [Европейские дипломаты и государственные деятели]» М. Капефига. Мнение Капефига о Наполеоне. Главная заслуга Наполеона, по мнению Ф. Б., в том, что он «обуздал гидру Французской революции». Появление холеры в Дерпте. Умер, в частности, переводчик рус. поэтов на нем. язык [К. Ф.] фон дер Борг. Последствия холеры в Риге и Ревеле.
№ 187. 21 августа. Жалоба, что публика не читает объявления; Ф. Б. многократно писал, что давно не редактирует журнал «Эконом», а к нему все еще обращаются с просьбами по поводу него. Некролог издателю «Эконома» И. П. Песоцкому с воспоминаниями о нем. Важность истории (описания прошлого), которая мирит человека «с несовершенством видимого порядка вещей как с обыкновенным явлением во всех веках». Усиление холеры в Дерпте.
№ 190. 25 августа. Причины «нравственной болезни» в странах Западной Европы — суетность и скука. Суетность порождает сильные притязания, размножились непризнанные гении, стали все порицать. В Западной Европе «суетность и скука заморозили чувство истинной любви к человечеству и взлелеяли ядовитый эгоисм». В России этого нет, но появилось, в отражении, смешное и жалкое, что изобразили Пушкин в «Евгении Онегине», Лермонтов в «Герое нашего времени», Грибоедов в «Горе от ума». Этот злой дух ярко показал Пушкин в «Демоне». Его воплощение — коммунисты. В России люди, которые не знают немецкого, стали толковать о Гегеле и Шеллинге, не зная основ рус. языка, стали преобразовывать его. В рус. литературе много истинно прекрасного, этим летом Ф. Б. перечитал «Письма рус. путешественника», стихи Жуковского и Пушкина, сочинения Батюшкова и Фонвизина. Кроме Лермонтова вся нов. литература не дала ничего сопоставимого с этими произведениями. Холера в Дерпте усиливается. Размышления о том, что «ученость необходима врачу, но без опытности она то же, что слепой живописец».
№ 199. 6 сентября. «Зрелая и долговременная образованность развивает в человеке и народе особое чувство, которое называется чувством изящного или изящным вкусом». В России это чувство есть только в узком кругу публики. Задача журналиста, беседующего с публикой, — прививать и развивать это чувство. Нов. книга: «Император Александр и его сподвижники…» (27-я тетр.). Претензии Ф. Б. к А. В. Висковатову, который в опубликованной там биографии А. А. Аракчеева цитирует «Поездку в Грузино» Ф. Б., не ссылаясь на источник. В отличие от него А. И. Михайловский-Данилевский даже на устный рассказ Ф. Б. о сражении под Фридландом сделал ссылку в книге «Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах» (СПб., 1846). Упоминание положительных отзывов на «Россию…» Ф. Б. в зарубежных научных изданиях. Аналогичным образом у Н. И. Греча многое заимствуют и при этом критикуют его. Вышла 2-я тетр. «Ералаша» М. Л. Неваховича за 1848 г. Холера в Дерпте, Риге, Митаве, Пернове. Мнение профессора медицины И. В. Буяльского в письме Ф. Б. о каплях, будто бы излечивающих холеру. Похвалы кабану (плащ с капюшоном, употребляемый во фр. армии). Совр. фр. моды. Призыв «изобрести русские моды».
№ 203. 11 сентября. «(Письмо к доктору Павлу Дмитриевичу Шипулинскому)». Стихотворение Ф. Б. об избавлении его от смерти Шипулинским. Сравнение нынешней эпидемии холеры с эпидемиями чумы в прошлом в Европе и в России, чтобы показать, что «тот сильно грешит перед Богом, кто в России ропщет на нынешнее время». Действия правительства по борьбе с нынешней эпидемией. Снабжение бедных пищей в Дерпте.

№ 209. 18 сентября. Ж. Жанен об упадке во Франции. «Настоящее, истинное понятие о прогрессе вижу я только в генерале Кавеньяке, который разбил пушечными выстрелами баррикады, укрывавшие разбойников, высылает из Франции или заставляет бежать гнусных коммунистов».

Дерптский чиновник [Э.] Рейнталь, автор вышедшей недавно книги (на нем. языке), содержащей стихотворные трагедии из рус. истории. Книгопродавец и издатель В. П. Поляков, издающий учебные и хозяйственные книги и публикующий умело составленные объявления о них. Оправдания в постоянном своем обращении к теме холеры. Дерптский анекдот из холерного времени. Холера в Дерпте ослабевает. Ф. Б. собирается вернуться в Петербург.
№ 215. 25 сентября. Письма зверей Ф. Б.: тигра-коммуниста из Парижа, осла из Франкфурта-на-Майне и обезьяны из Берлина. Ф. Б. вернулся в Петербург. Улучшение порядка на почтовых станциях. Описание Стрельны. Процветание немцев, переехавших на жительство в Россию. В Петербурге холера почти прекратилась. Нов. пассаж в Петербурге. Нападки [И. А.] Маркузена на Ф. Б. в СПбвед.
№ 220. 2 октября. Нов. брошюра: «Полезное изобретение, силотвор, дворянина Ивана Шенгелидзева» и размышления по поводу этого изобретения. Дом князей Белосельских-Белозерских, совершенно перестроенный по проекту А. И. Штакеншнейдера. Доказательства того, что «климат Петербурга неприятный, но не вредный». Критика депутатов Германского национального собрания. Обсуждение в Германии вопроса об уравнении евреев в правах с христианами и антисемитские статьи Эшериха. Скачки троек в Петербурге. Насмешки над ошибкой в СПбвед.
№ 226. 9 октября. «Военная служба — это горнило, в котором испытываются нравственные и физические силы человека и закаляется душа противу всех ударов судьбы». Военные устояли против нравственной болезни, поразившей Западную Европу; «они подавили гидру коммунизма в Париже в июне; они остались верными долгу и присяге в Пруссии и в Австрии!» Рассуждения о том, что «по лечебнику нельзя быть лекарем», по поводу 6-го изд. Книги «О продолжении человеческой жизни, или Домашний лечебник <…>», составленной князем П. Енгалычевым. Нов. книга: «История Наполеона» Н. Полевого. Высокая оценка книги. Воспоминание о беседе с А. С. Грибоедовым по поводу рус. пер. «Духа законов» Монтескьё. В Петербурге скоро появится освещение улиц спиртовым газом, в Дерпте такое освещение было введено два года назад. Замечания по поводу нападок СПбвед и ОЗ на Ф. Б.
№ 232. 16 октября. Призыв застраховаться в Обществе застрахования пожизненных доходов и капиталов и рассуждения о пользе страхования. Нов. книга: «Фон-Визин» П. А. Вяземского; умное сочинение, но автор ценит только старую литературу, а современную рисует лишь черными красками. Это фантастическая картина, которая не соответствует реальности и во многом порождена «оскорбленным авторским самолюбием».
№ 238. 23 октября. Письмо неизвестного, приславшего в подарок Ф. Б. две рукописи одного покойного историка [А. Ф. Малиновского]: «Повествование о древних сношениях России с Франциею» и «Исторические доказательства о древнем желании польского народа присоединиться к России». Помещик «есть звено в цепи, скрепляющей общее благоустройство, порядок и целость государства», он должен хоть часть года жить в своем имении. Невский проспект как предмет для комедии Аристофана. Совет подписаться на следующий год на СО, БдЧ, «Пантеон рус. и иностранных театров», «Москвитянин». Советы по профилактике холеры.
№ 244. 30 октября. Критика совр. революционеров, негативно отзывающихся о правлении Наполеона. Статистические сведения о постоянном росте расходов в бюджете Франции. История изобретения фотографии. Нов. книга: «История Афинской республики от убиения Иппарха до смерти Мильтиада» М. С. Куторги. Защита балета «Мечта художника» [Ц. Пуни] от критики театрального обозревателя СП в № 240. Танцовщица Ф. Эльслер. Общество для исполнения классической музыки. Польза от городских карет (омнибусов). Предстоящие развлечения зимой в Петербурге.
№ 250. 6 ноября. Генезис рус. стиля в архитектуре. Выставка домашней утвари работы И. П. Сазикова в русском стиле. Насмешки Ф. Б. над идеей уравнять женщин в правах с мужчинами. Причины неурядиц в Европе. Преферанс, характеризующий совр. эпоху. Культурная топография Петербурга. Рыночная книжная торговля. Торговля косметическими товарами в лавке Рузанова. Итальянские бутерброды в Гостином дворе. Фр. водевиль «Остров ТогюБогю» [Т. Коньяра], высмеивающий утопические теории [Э.] Кабе. Нападки на Ф. Б. в СПбвед.
№ 256. 13 ноября. Примеры сходства слов у разных европейских народов и возможные причины этого. Точка зрения О. Сенковского по этому вопросу. Примеры некачественных пер. «Замогильных записок» Шатобриана в ОЗ и СПбвед. Предстоящий бенефис П. А. Каратыгина.
№ 262. 20 ноября. Мысли маршала [Т. Р.] Бюжо в его парламентских речах, опубликованных в «Journal des Debats», о причинах бедности и разврата рабочего класса в Европе, близкие к высказанным Ф. Б. в СП. Насмешки над пер. Шатобриана в СПбвед, а также над статьями [В. С.] Порошина в этой газете, содержащими призыв не убивать животных и отказаться от мяса и рыбы. Полемика [Я. К.] Грота и Порошина по этому поводу в СПбвед. А. И. Земщинин открыл пансион для приготовления в высшие учебные заведения.
№ 268. 27 ноября. Жуковский выпустил пер. «Одиссеи» и книгу «Новые стихотворения». Жуковский как поэт. Характеристика «Одиссеи» Гомера. Насмешки над статьей Гоголя «Об Одиссее, переводимой Жуковским» и комедией Гоголя «Женитьба». «Воскресение народного чувства» в русских.

№ 274. 4 декабря. Разница между ассигнационным и серебряным рублем, которую не понимает простонародье. Поддельный (копорский) чай. Заслуги Наполеона. Симпатии фр. Крестьян к его племяннику Людовику Наполеону Бонапарту. Развлечения в Петербурге. Музыкант Лихтенталь изобрел нов. музыкальный инструмент — кабинетный империал. Насмешки над фельетонистом СПбвед.

№ 279. 11 декабря. История возникновения и подробное описание «Магазина рус. изделий» в Петербурге. Высокая оценка продаваемых тут товаров. Но «на счет вкуса и изобретательности мы все еще находимся в зависимости от древней Европы». Магазин Криха и компании, где можно купить подарки к празднику. Предстоящий курс Вавилова о торговле. Насмешки над СПбвед.
№ 285. 18 декабря. Во всех мифологиях речь идет о борьбе зла и добра, причем добро побеждает зло. Так и в истории человечества бывали периоды господства злого начала (во Франции, например, в 1792–1794 гг. и 1848 г.), но они сменялись торжеством добра. Причины избрания Людовика Бонапарта президентом. Пример успехов России — освоение Новороссийского края, о котором можно узнать из нов. книги: «Исторический и статистический взгляд на успехи умственного образования в Новороссийском крае» [Ф. И.] Ляликова. Минеральные воды в городе Буско около Кракова.
№ 290. 24 декабря. Смысл христианства и его роль в истории. Приближаются святки. Критика натуральной школы. Предназначение литературы. Нов. книги: «Волшебный кабинет Карла Боско, или Чародей молодости», «Альманах предсказаний на 1849 год».
№ 294. 31 декабря. В связи с 25-летием издания СП Ф. Б. характеризует ее цели и принципы. Виды на следующий год. Характеристика издания «Император Александр I и его сподвижники…». Журналы, на которые стоит подписаться на следующий год. Развлечения Петербурга. Нов. книга: «Приятный и забавный собеседник в городском и деревенском обществах: новое собрание острых слов и анекдотов». Народные увеселения — ледяные горы. Шутка: результаты гадания Ф. Б. на следующий год. Насмешки над языком ОЗ, «Современника» и СПбвед. Поздравление читателей с Новым годом.


Список используемых сокращений:

  • Англ. — английский и т. п.
  • БдЧ — «Библиотека для чтения».
  • Илл. — иллюстрированный и т. п.
  • ЛГ — «Литературная газета».
  • Нем. — немецкий и т. п.
  • Нов. — новый и т. п.
  • ОЗ — «Отечественные записки».
  • Пер. — перевод.
  • Рус. — русский и т. п.
  • СО — «Сын Отечества».
  • Совр. — современный и т. п.
  • СП — «Северная пчела».
  • СПбвед — «Санкт-Петербургские ведомости».
  • Тетр. — тетрадь.
  • Ф. Б. — Фаддей Булгарин.
  • Фр. — французский и т. п.

Рейтблат, А. И. Р35 Классика, скандал, Булгарин…: Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы / Абрам Ильич Рейтблат. — М.: Новое литературное обозрение, 2020. — 576 с.

Купить книгу можно здесь.


Также читайте на нашем сайте:

История британского искусства от Хогарта до Бэнкси — глава из новой книги Джонатана Джонса
Татьяна Гафар. «Виктор Лосев»
Сборник статей «Русский реализм XIX века: общество, знание, повествование»
Дмитрий Сарабьянов. «Иван Пуни»
А. В. Щекин-Кротова. «Рядом с Фальком»
Саша Окунь. «Кстати…об искусстве и не только»
Каталог выставки «Тату»
Антуан Компаньон. «Лето с Монтенем»
Витторио Згарби. «Леонардо. Гений несовершенства»
Павел Алешин. «Династия д’Эсте. Политика великолепия. Ренессанс в Ферраре»
Николай Кононихин. «Офорты Веры Матюх»
Пол Kинан. «Санкт-Петербург и русский двор, 1703–1761»
Конец моды. Одежда и костюм в эпоху глобализации
Николай Кононихин. «Вера. Жизнь и творчество Веры Матюх»
«Метаморфозы театральности: Разомкнутые формы»
Коломна в литературе: пять книг для вдохновения
Дидье Оттанже. «Эдвард Хоппер: мечтатель без иллюзий»
Мюшембле Робер. «Цивилизация запахов. XVI — начало XIX века»
Антология «От картины к фотографии. Визуальная культура XIX-XX веков»
Эмма Льюис. «…Измы. Как понимать фотографию»
Эмма Смит. «И все это Шекспир»
М. К. Рагхавендра. «Кино Индии вчера и сегодня»
Флориан Иллиес. «1913. Лето целого века»
Дневники Вильгельма Шенрока
Филипп Даверио. «Единство непохожих. Искусство, объединившее Европу»
Роберто Калассо: «Сон Бодлера»
Михаил Пыляев: «Старый Петербург»
Майк Робертс. «Как художники придумали поп-музыку, а поп-музыка стала искусством»
«Искусство с 1900 года: модернизм, антимодернизм, постмодернизм»
Петергоф: послевоенное возрождение
Софья Багдасарова. «ВОРЫ, ВАНДАЛЫ И ИДИОТЫ: Криминальная история русского искусства»
Альфредо Аккатино. «Таланты без поклонников. Аутсайдеры в искусстве»
Елена Осокина. «Небесная голубизна ангельских одежд»
Настасья Хрущева «Метамодерн в музыке и вокруг нее»
Мэри Габриэль: «Женщины Девятой улицы»
Несбывшийся Петербург. Архитектурные проекты начала ХХ века
Наталия Семёнова: «Илья Остроухов. Гениальный дилетант»
Мэтт Браун «Всё, что вы знаете об искусстве — неправда»
Ролан Барт «Сай Твомбли»: фрагмент эссе «Мудрость искусства»
Майкл Баксандалл. «Живопись и опыт в Италии ХV века»
Мерс Каннингем: «Гладкий, потому что неровный…»
Мерс Каннингем: «Любое движение может стать танцем»
Шенг Схейен. «Авангардисты. Русская революция в искусстве 1917–1935».
Антье Шрупп «Краткая история феминизма в евро-американском контексте»
Марина Скульская «Адам и Ева. От фигового листа до скафандра»
Кирилл Кобрин «Лондон: Арттерритория»
Саймон Армстронг «Стрит-Арт»

Новости

Популярное