31 января этого года было утрачено здание Спортивно-концертного комплекса «Петербургский». Как и большинство горожан, журнал Точка ART не может оставаться в стороне от этой трагедии, признанной многими актом вандализма.

Шедевр позднесоветской архитектуры, он не просуществовал и 40 лет. Что же случилось с СКК? Построенный к «Олимпиаде-80», он был спроектирован группой специалистов во главе с архитекторами Николаем Барановым (учеником Владимира Щуко — автора нового здания Библиотеки им. В. Ленина, пропилей Смольного, доходного дома К. Маркова на Каменноостровском проспекте, одного из лучших мастеров сталинского ампира) и Игорем Чайко (учеником Ноя Троцкого, прекрасно знавшим Московский район, в котором он в еще довоенное время блестяще спроектировал несколько жилых кварталов). Конструктивное решение здания, предложенное инженерами Ю.А. Елисеевым и О.А. Курбатовым — изящное, но надежное, по мнению европейских градостроителей стало одним из главных достижений в архитектуре XX века.

Сегодня имена и работы этих архитекторов, к сожалению, забыты большинством горожан. Мало кто знает, что Чайко, помимо прочего был художником и скульптором. Немногие вспомнят большой портрет архитектора работы В.М. Конашевича, замечательного графика, мастера детской книги, на дочери которого Чайко был женат. Имена его современников говорят нам сегодня больше: он дружил и работал с Николаем Тырсой, Кузьмой Петровым-Водкиным, Александром Самохваловым.

А во многом благодаря Николаю Баранову, наш город стал таким, каким мы его знаем сегодня. Главный архитектор Ленинграда 1930-50-х годов, именно он возглавил ленинградскую архитектурную школу в послевоенный период. Именно ему принадлежит авторство Генплана Ленинграда 1949 года, согласно которому восстанавливался и реконструировался разрушенный войной исторический центр, застраивались новые районы, создавалось мирное лицо города-героя.

Разрушение комплекса демонстрирует не только невежество причастных к трагедии, но и снижение общественного интереса к позднесоветской архитектуре, непонимание ее ценности, незнание истории собственного города. Стремясь восполнить эти пробелы, редакция Точки ART собрала «прижизненные» источники, оценивающие архитектурное решение СКК, а также актуальные комментарии экспертов.

Мы публикуем фрагменты из советских книг и газет, посвященные СКК, а также оценку недавних событий историком архитектуры Ксенией Малич и комментарии вице-президента Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослава Гайковича и главного конструктора конструкторского бюро «АСТАЛЬ» Антона Смирнова.

---

Современные жилые и общественные здания — ЛенЗНИИЭП — Верижников С.М., Квятковский И.А. — Ленинград: Стройиздат, 1974. — С.266-273.

В области строительства крупнейших строительно-зрелищных сооружений работы ЛенЗНИИЭПа занимают видное место. При проектировании этих комплексов, большое внимание уделяется не только их архитектурному облику, но и созданию в зрительных залах наиболее благоприятных условий видимости, акустики, быстрой эвакуации зрителей, механизации технологических процессов.

К числу крупнейших ленинградских объектов спортивно-зрелищного назначения относится строящийся в Московском парке Победы уникальный в Советском союзе и Европе Большой дворец спорта с универсальным залом на 25 000 зрителей и крытым футбольным полем.

Большой дворец спорта с универсальным залом на 25 000 зрителей — это центр крупного спортивного комплекса. Территория площадью 33 га, ограниченная улицами Бассейной и Кузнецовской, проспектами Космонавтов и Юрия Гагарина, проектируется как развитие Московского парка Победы. Здесь разместятся закрытое тренировочное ледяное поле, два открытых и один закрытый плавательный бассейн и другие спортивные сооружения.

Здание универсального спортивного зала удачно расположено на главной оси парка — аллее Героев, завершает ее перспективу и станет архитектурной доминантой обширного района новой застройки города. Спортивная арена предназначена для тренировок по футболу, фигурному катанию, легкой атлетике, хоккею с шайбой, баскетболу, волейболу, гимнастике, боксу, борьбе, тяжелой атлетике, фехтованию, ручному мячу. Сборно-разборная сцена даст возможность организовать зрелищные мероприятия: эстрадные представления, выступления танцевальных ансамблей, балета на льду, детские праздники, массовые культурные выступления. Универсальный спортивный зал будет великолепным помещением для общегородских митингов и собраний. Предусмотрена также возможность просмотра широкоформатных кинофильмова. Кинопроекционные расположены со стороны большой трибуны.

Здание представляет собой цилиндр диаметром 160 м и высотой 39 м с наружной кольцевой двухэтажной обстройкой. Его композиция построена на сочетании основного объема и окружающего его кольцевого — с террасами и лестницами, пластически связывающими все сооружения с парком. В основном объеме заключен зрительный зал с ареной и трибунами и технологические помещения. Фойе расположены в подтрибунном пространстве и в кольцевой двухэтажной обстройке. Ее кровля может быть использована как прогулочная площадка.

В шести этажах подтрибунного пространства основного объема находится, кроме фойе, связанные с ним помещения обслуживания: буфет, курительная, санитарные узлы, технологические комплексы кино, телевидения, кабины комментаторов и другие помещения.

Спортивная арена смещена с оси симметрии зала, что позволило сделать одну трибуну гораздо больше трех других (48 рядов вместо 16) и использовать ее для киносеансов и театральных представлений (в этих случаях малые трибуны не заполняются).

Зрители попадают в зал через 12 входов, в которые из парка ведут наружные лестницы. Восемь из них сосредоточены у большой (западной) трибуны напротив главной аллеи; остальные обслуживают малые трибуны. Через входы зрители попадают в кольцевой вестибюль общей протяженностью 600 м, по периметру которого распределены гардеробы. Фойе в районе большой трибуны соединено открытыми лестницами с фойе цокольного и верхних этажей. Они оборудуются стационарными буфетами, буфетами-автоматами и многочисленными автоматами с прохладительными напитками и непосредственно связаны с трибунами.
Специальные помещения для спортсменов — тренировочные залы, раздевалки, душевые, комнаты тренеров — расположены в цокольном этаже и обслуживаются отдельными выходами.

Принятые объем и форма зала предопределили и комплексное решение конструкций сооружения, связанное с совмещением двух совмещенных систем осей — радиально-кольцевой (для основного несущего каркаса зала и кольцевой зоны) и прямоугольной (для трибун и подтрибунного пространства).

Зал перекрыт стальной висячей оболочкой (мембраной), очерченной по сферической поверхности радиусом 404 м и закрепленной на контуре в опорном сборно-монолитном железобетонном кольце. Мембрана снабжена в периферийной зоне системой стабилизации, состоящей из 56 радиальных тросовых предварительно напряженных полуферм и промежуточного свободно подвешенного к мембране растянутого стального кольца диаметром 72 метра.
Крепление мембраны на контуре с целью снижения неблагоприятных внутренних усилий, возникающих на краевых участках, осуществляется дискретно на 112 точках по периметру; участки мембраны между точками закрепления вырезаны по эллиптической кривой.

Конструкция мембраны моделировалась и была тщательно исследована в режимах статического и динамического воздействия нагрузок на НЭБ института. Проект покрытия предусматривает возможность подвески технологических площадок, мостиков, воздуховодов, декоративного и акустического потолков.
Несущий периметральный каркас состоит из 56 стальных обетонированных колонн, рамно связанных с опорным (верхним) железобетонным кольцом и промежуточными стальными кольцами.

Конструкции трибун и междуэтажных перекрытий сборно-монолитные железобетонные, основанные на крупноразмерной сетке опор 9×12 м; перекрытия — кессонного типа, бескапительные; система перекрестных балок постоянного сечения образуется после бетонирования швов между сборными плитами коробчатого сечения; покрытие трибун из сборных железобетонных тонкостенных плит пролетом 9 м.

Фундаменты свайные — центрифугированные трубчатые составные сваи диаметром 600 мм, длиной 22 м и монолитные железобетонные сваи ростверки.

Универсальный спортивный зал имеет различные виды сложного инженерного оборудования. Перед окончательной разработкой проекты на НЭБ проведены испытания, в том числе на малых моделях и моделях в 1/25 натуральной величины. Эти исследования позволили найти оптимальные решения, особенно при выборе вентиляции и системы кондиционирования. Чистый воздух будет подаваться сверху в местах наибольшего скопления публики и, кроме того, равномерно распределяться по залу.

Для обеспечения работы искусственных катков и системы кондиционирования воздуха спроектирована отдельно стоящая мощная центральная холодильная станция с параллельно включенным аккумулятором холода по новой системе, разработанной в институте.

---

Толстихин П.Т. Дворец спорта и муз // Ленинградская панорама. — Ленинград: Лениздат, № 9. 1983. — С. 17-19

ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА — ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ЗРИТЕЛЕЙ
Интервью с директором комплекса П.Т.Толстихиным

Известно, что все арены Олимпиады-80 предполагалось продуктивно использовать и в дальнейшем — для развития спорта и физической культуры, проведения различных массовых мероприятий. Уже тогда было ясно, что этому как нельзя лучше отвечает Спортивно-концертный комплекс в Московском районе, построенный как универсальный стадион под крышей.

Если и были у кого-то хоть малейшие сомнения в том, что комплекс будет эффективно использоваться на протяжении всего времени, то теперь, когда в нем прошли сотни мероприятий самого различного ранга — международные и всесоюзные соревнования, праздники молодого рабочего, ленинградской пионерии, любителей книги, многочисленные концертные выступления, театрализованные постановки — таких сомнений нет ни у кого. СКК им. Ленина прочно занял место и в календаре крупнейших спортивных состязаний и в театрально-концертной афише Ленинграда. Более четырех миллионов ленинградцев и гостей города побывали в нашем дворце после памятного для всех нас дня 31 декабря 1979 года, когда комплекс был принят государственной комиссией с оценкой «отлично».

Так уж вышло, что по роду своих спортивных увлечений и как директору Дворца спорта «Юбилейный», а затем СКК им. Ленина мне приходилось бывать во многих странах, где проводились мировые чемпионаты, олимпиады, крупнейшие соревнования. И если сравнивать, то скажу, что построенный в Ленинграде комплекс сегодня — один из лучших в мире — по своим архитектурно-художественным и технико-эксплуатационным качествам, и по удобству и комфорту, которые здесь получают зрители на любом представлении или спортивном мероприятии. Я уж не говорю о том, что наш СКК — один из самых больших стадионов под крышей и его в масштабах Ленинграда можно по праву назвать замечательным сооружением.

В свое время предполагалось, что в стенах комплекса можно будет проводить соревнования по 14 видам спорта, а также культурно-зрелищные мероприятия — концерты, фестивали, театрализованные представления, киносеансы. Сегодня можно сказать, что эта программа полностью выполняется.
У нас проводятся самые различные чемпионаты, начиная с городских и кончая мировыми, крупнейшие международные соревнования по многим видам спорта, показательные выступления лучших атлетов.

Универсальные возможности арены в ходе эксплуатации значительно расширены. У нас успешно прошли выступления по 22 видам спорта, что еще раз свидетельствует о достоинствах сооружения. Кто бы ни соревновался на нашей арене, ни выступал на концертной эстраде, — все подчеркивают исключительные условия и удобства, созданные в СКК. Вот, к примеру, слова Олимпийской чемпионки конькобежки Натальи Петрусевой: «Наступила новая эра в конькобежном спорте. Результаты, показанные в СКК, говорят о том, что по скорости ленинградский лед может с успехом соперничать с беговой дорожкой Медео». А популярный певец Яак Йолла написал: «Радостно встретить в чудесном Ленинграде еще одно чудо. Верим, что история этого прекрасного комплекса будет изобиловать памятными встречами, концертами, соревнованиями».

В своей практической работе мы исходили из такого положения: спорт издревле дружил с искусством. Еще в ходе древнегреческих олимпиад устраивались и были чрезвычайно популярны праздники искусств, в ходе которых выступали артисты, поэты, певцы. Поэтому, когда речь заходит о проведении концертно-театральных представлений, то и здесь все возможности СКК реализуются в полной мере. У нас с удовольствием выступают лучшие солисты эстрады, вокально-инструментальные ансамбли из всех союзных республик, многих стран, с большим успехом.
Безусловно, проведение концертов популярных артистов у нас позволяет в большей мере, чем на какой-нибудь другой сценической площадке, удовлетворить желающих. Скажем, где бы Юрий Антонов еще мог собрать такую аудиторию любителей «современной» песни — 400 тысяч человек?

Так что, мы считаем, что ориентировать такое огромное дорогостоящее сооружение только на спортивный календарь недостаточно продуктивно. Для СКК, располагающего еще более совершенным акустическим, сценическим, проекционным и осветительным оборудование, это еще очевиднее. Ведь нельзя же всерьез рассчитывать на то, что именно у нас, в Ленинграде, часто будут проводиться соревнования такого уровня, которые бы обеспечили заполняемость трибун. Так что найденное в процессе эксплуатации соотношение — спорту 50 процентов, всему остальному — тоже 50, является на сегодняшний день оптимальным с любой точки зрения. Доказательство тому — рентабельность СКК, которой мы достигли.

Многое из того, что в свое время задумывалось, теперь обрело реальность в практической работе коллектива, который насчитывает сегодня 400 сотрудников. Конечно, переналадки с одного вида зрелища на другое — наиболее сложные операции в стенах СКК. Здесь нужны и определенные знания, навыки, и высокая дисциплина, и особая слаженность действий всех работающих. Однако в СКК трудятся опытные специалисты, умеющие работать с высокой отдачей, творчески. Когда нужно, коллектив готовит хоккейную площадку после вчерашнего футбольного матча всего за сутки! Есть у нас и свои рационализаторы, люди, умеющие найти выход в трудной ситуации.

Но и проблемы есть. Считаю такие проблемы естественны. Жизнь подсказывает, в каком направлении приложить особые усилия. Практика показала, например, что необходимо иметь возможность заливать одновременно два хоккейных поля. Для этого нужна не такая уж большая модернизация, но ее требуется провести, расширив часть беговой дорожки. Многое мы теряем из-за отсутствия хозяйственного блока. Ведь часть оборудования сейчас приходится хранить в помещениях, где должны функционировать группы здоровья. А это, конечно, ограничивает наши возможности в массово-оздоровительной работе населения. И, безусловно, в самом срочном порядке надо приступить к строительству кассовых павильонов вблизи СКК. Ведь не зря же говорят, что театр начинается с вешалки. У нас же будущие зрители часто стоят в очередях за билетами под дождем у временных киосков.

Кроме того предусматривается создание на территории вокруг комплекса целого спортивного городка. На очереди строительство стадиона с трибунами и беговой дорожкой с искусственным льдом, двух спортивных залов для тренировки атлетов, двух бассейнов (один из которых — открытый), двенадцати кортов, гостиницы на 300 человек. Многие из этих объектов находятся сейчас на стадии проектирования.
Реализация задуманного сделает наш комплекс еще лучше. Он надолго станет одним из лучших в мире центров для соревнований самого высокого ранга, для проведения массово-оздоровительной и культурно-просветительной работы.

---

Антон Смирнов — кандидат технических наук, доцент кафедры архитектурно-строительных конструкций СПбГАСУ, преподаватель СПбГАИЖСА имени И. Е. Репина (Академия художеств), главный конструктор конструкторского бюро «АСТАЛЬ». Автор книги «Эволюция однопролетной конструкции: от балки к тросовой ферме» (Издательство СПБГАСУ, 2016).

«ТИТАНИК» СОВЕТСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ ЗАТОПИЛИ. ПРИЧИНЫ

Одной из официальных причин необходимости сноса здания формально названо обследование, которое было проведено ООО «ИСП «Геореконструкция». Согласно него вследствие воронкообразной геометрии кровли и малых уклонов происходило длительное скапливание снега и влаги и за 40 лет мембрана переменной толщины 12, 8, 6 мм подверглась глубокой язвенной коррозии.

Вспомним историю памятника. Ленинградская школа инженерной мысли получила развитие на базе института ЛенЗНИИЭП, в котором работали такие выдающиеся инженеры, как Б. А. Миронков, О. А. Курбатов, И. Б. Нудьга и др. Именно здесь было создано уникальное предварительно напряженное тросовое покрытие Дворца спорта «Юбилейный» в 1967 году. Инженеры продолжили разрабатывать идею легких покрытий в проекте СКК в 1979 году. Уникальность конструкции СКК в том, что в покрытии применена цельносварная непрерывная мембрана диаметром 160 метров и толщиной всего 6 миллиметров! Это решение на конгрессе в Париже в 1988 году было отмечено как одно из самых выдающихся в XX веке. Оценили западные коллеги не только новизну и оригинальность конструктивного решения покрытия, но и архитектуру СКК. Действительно, невероятный масштаб сооружения не подавляет, а возвышает мещанина до гражданина. Это спокойное величие чистых форм и струящихся ритмов. Это та грань архитектурного языка, где идеалы ордерной системы, характерной для высокой греческой классики времен Перикла, соединились с лаконизмом и чистотой смелых произведений советского модернизма. Н. И. Явейн на Градсовете 7 декабря отметил, что «СКК Петербургский» имеет бóльшую архитектурную ценность, чем московский стадион «Лужники», который реконструировали к футбольному чемпионату мира».

По итогу обследования кровли, вода скапливалась под пирогом кровли в виде множественных водных пузырей, что лечилось наслоениями новых заплаток, а не сушкой и заменой кровельного ковра. Толщина основной рабочей мембраны уменьшилась с 6 мм местами до 3.5 мм. То есть знаменитый двойной запас сооружений СССР был почти исчерпан. 60% кровли было предписано заменить. Также предписано было заменить опорный участки мембраны и др. элементы.

Однако это был лишь предлог для сноса. Ремонт кровли и замена его фрагментов были возможны, а необходимые 22 000 мест в СКК можно было разместить путём реконструкции. 31 января демонтаж велся асимметрично. Двухпоясная система на круглом плане работает только осесимметрично. Опорное кольцо работает только на всестороннее сжатие с небольшим изгибом от ветровой нагрузки. Вырезание 10 из 112 горизонтальных парусных опор мембраны привело к потере стабилизации фрагмента железобетонного кольца и его выпучиванию наружу. Кольцо в зоне потери связи с мембраной разрушилось от сжатия с изгибом. Разрыв арматуры в железобетоне с внутренней стороны привел к мгновенному хрупкому разрушению опорного кольца в нескольких местах от горизонтального изгиба со сжатием. Затем, от динамического рывка мембраны, будучи дестабилизированной, от потери устойчивости вертикального положения была обрушена вся система опорных пилонов. Здание сложилось внутрь. Произошло так называемое лавинообразное, или прогрессирующее разрушение, на которое после 11.09.2001 обязаны рассчитываться все уникальные сооружения. Однако тогда такой расчёт вероятно не проводили. Здание прожило всего 40 лет. И это страшный возраст который оно, увы, не пережило! Его можно назвать «Титаником» советской архитектуры, безвременно ушедшим в пучину современной ушлой жизни. Существует версия, что СКК мог стать памятником уже в первых числах февраля, поэтому организаторы очень торопились, чтобы нанести зданию повреждения, несовместимые с дальнейшей реконструкцией. Все разговоры о том, что снос пошёл не по плану пусты. Его хотели снести. И его снесли. СКК мёртв.

---

Святослав Гайкович — вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, руководитель архитектурного бюро «Студия-17».

СКК ДЕРЖАЛСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО

В монументальном грохоте и гуле, который в пятницу 31 января заставил вздрогнуть всех в радиусе двух километров от проспекта Юрия Гагарина, исчез в небытие превосходный памятник российской архитектуры и инженерного искусства. Исчез, унеся с собой жизнь карельского парня, заложника полуграмотных варваров, которые организовали культурное преступление.

Памятник — Зал СКК — исчез, оболганный авторами акта вандализма. Они не постеснялись объявить себя спасителями сотен зрителей, которые якобы могли пострадать от обрушения после реконструкции. Организаторы ссылаются на неблагоприятную экспертизу, установившую обильную ржавчину на мембране покрытия, но «забыли» упомянуть, что здорового металла хватило бы еще лет на 50 без ремонта и на 150, если отремонтировать.

Они устроили на глазах у всего мира (смотри видео) показательную репетицию террористического акта обрубив более десяти опор сооружения. По нормам оно должно было сохранять устойчивость при удалении ОДНОЙ опоры. СКК мужественно держался до последнего, и рухнул только, когда ущерб в десять раз превысил нормативный…

Вандалы спешили обрушить памятник именно 31 января, потому что именно в этот день должна была начаться процедура формального присвоения титула памятника архитектуры этому сооружению, составляющего славу советской и российской архитектурной и инженерной культуры.

---

Ксения Малич — кандидат искусствоведения, историк архитектуры, преподаватель Школы дизайна НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург.

Помимо вопроса об архитектурной ценности в случае с СКК встает вопрос о культурном наследии как таковом. Тот факт, что снос начался накануне сорока лет, положенных для выявления охранного статуса, это унизительное обстоятельство. Погиб человек, исчез памятник, невольно начнешь мыслить категориями XIX века об архитектуре как зеркале нравственного состояния общества.