«Крик» Эдварда Мунка тускнеет из-за дыхания зрителей
Просветив картину 1910 года рентгеновскими лучами, лазером и изучив через мощный электронный микроскоп, эксперты выяснили, почему фрагменты холста, которые раньше были оранжево-желтыми, стали цвета слоновой кости. Виновато в этом не время, а тепло человеческого дыхания. Журнал об искусстве Точка ART рассказывает, почему это происходит.
Знаменитая картина Эдварда Мунка «Крик», представленная в музее Мунка в Осло, полна ярких, насыщенных цветов: кроваво-красное небо контрастирует с глубоким синим цветом пейзажного фона. Известно, что полотно Музея Мунка в Осло — одна из четырех версий картины, при этом холст 1910 года является наиболее известным. Что же заставило интенсивную, густую палитру шедевра потускнеть?
«Крик» — образ, созданный Эдвардом Мунком в промежутке с 1893 по 1916 года в нескольких вариантах. Полотно является одним из самых известных в мире репрезентаций экзистенциальной тоски, по праву считается символом меланхолии и одиночества человека. В журнале Science Advances была опубликована статья, в которой утверждается — основной причиной выцветания картины является некачественная кадмиево-сульфидная краска. Мунк использовал её при создании картины в 1910 году. Пигмент, который использовал художник, оказался особенно чувствителен к влаге. Оказывается, даже такой низкий процент влажности как производимый человеческим дыханием осадок способен нанести вред картине.
Согласно исследованию, желтый пигмент, который Мунк использовал для создания красочного, волнующего заката и знаковой фигуры, изображённой на переднем плане холста, отслаивался и тускнел в течение многих лет. Серьёзные повреждения произошли с холстом, когда «Крик» был украден из галереи в 2004 году. Спустя два года картина была возвращена обратно в музей, и с тех пор эта версия «Крика» 1910 года была скрыта от глаз: полотно находилось в свето — и терморегулируемом хранилище.
В рамках исследования холст подвергся воздействию ультрафиолета — эта мера позволила определить, где краска поблекла в большей степени. Было доказано, что свет негативно воздействует на картину в меньшей мере, чем влажность.